Lo más triste de la realidad en la que vivimos no es el presente, sino el futuro que construimos.
No es mi tema favorito, hablar en específico de la moralidad y las tradiciones (sino más bien de las consecuencias, en todo caso), pero es difícil negar que hay cambios drásticos en la moralidad de la población. Más aún, existen cambios en la visión de la ética.
Reviso con una frase la diferencia entre estas dos (moralidad y ética), simplificando el amplio contenido que tienen las palabras: la moral dice qué está bien y qué está mal, mientras que la ética se encarga de evaluar las acciones, lo cual implica reflexión y uso de criterio.
No es difícil ver que la moral de la sociedad cambia y sería bastante complicado contradecir esta afirmación. La visión que tiene la sociedad mexicana del sexo, el rol de las mujeres, la familia, el trabajo y una inmensa cantidad de cosas, ha cambiado y se encuentra todavía en un proceso de evolución. Si las cosas son para bien o para mal, queda en la mente de cada persona y debe ser un asunto de opinión personal.
Pero decir que la ética ha cambiado es un asunto mucho más complicado. Estamos hablando de que la reflexión que hacen las personas y el criterio en las cabezas se ha transformado. No es un asunto sencillo el decir esto. Los estándares morales son un poco más simples de encontrar, pero algo como la investigación de la ética requiere de estudio. ¿Cuál es la ética mexicana y en qué la contrasto al a moral?
No ha cambiado el asunto de que matar a otra persona está mal. Pocos te argumentarán que matar a alguien es algo bueno, si lo tomamos fuera de un contexto (como la auto-defensa). La ley no ha cambiado mucho al respecto. La ética tampoco se ha modificado en ello.
Por otro lado, la visión de un narcotraficante ha sufrido cambios drásticos. Un joven usa el criterio con el que ha sido criado y piensa en que el tener poder, mujeres y dinero justifica otras acciones. No es si el ser narcotraficante sea bueno o malo (como nos dictaría la moral) lo que se ha transformado; es la justificación de esa acción lo que ha ido sufriendo trastornos hasta llevarlo al punto en que la gente logra verlo como una opción viable.
Una persona cercana a mi creo una empresa de VOIP (telefonía que usa el Internet) apenas se legalizó, hace unos pocos años. La razón por la cual el VOIP era ilegal en México es una, y solo una: mantener el monopolio de Telmex. A pesar de ser un servicio que da una gran cantidad de ventajas a las personas y empresas, la misma ley estaba modificada de tal forma que no pudiera ser así, solamente para que una empresa de enorme magnitud tuviera mayor facilidades para controlar el negocio.
Por si eso fuera poco, en el presente esta persona cercana se encuentra prácticamente asediada por Telmex, evitando el crecimiento de la misma a toda costa. Literalmente, Telmex hace lo posible para ahogar a compañías que crecen, previniendo el nacimiento de otras empresas y aprovechando los huecos (que probablemente estén a propósito en la ley) para controlar todo a su gusto.
Digo Telmex, pero no solamente es una empresa. Así se manejan las empresas grandes en México. Apenas alguien quiere crecer, ni siquiera se molestan en comprarlo o en generar competencia. No, esto sería "agotador"... es más fácil ahogarlo y evitar su crecimiento.
Podríamos echarle la culpa a los políticos de todo lo que pasa en México, ya que. después de todo, en una gran cantidad de situaciones no nos equivocaríamos; pero el problema está mucho más extendido. Hablo de la misma cultura mexicana, que no sólo está en esas grandes empresas, sino que se halla en una inmensa variedad de situaciones.
Hace no mucho hice una, pequeña (me valió una mínima parte de la calificación, pero ayudo) trampa en mis estudios. Verdaderamente pequeña, puesto que me habrá dado a lo mucho 1 punto de la calificación final. Pero no puedo dejar de pensar en ello, puesto que en el momento en que la hacía, actúe como no suelo hacerlo y justifiqué algo que yo sabía estaba mal.
Estoy seguro que la mayoría podría pensar "que tontería preocuparse por algo tan tonto", pero es que ese mismo es el problema. No son tonterías, no es un asunto tonto. Es un asunto de una cultura general en la que los mexicanos hemos aprendido a justificar todo lo que hacemos, en especial si en el fondo estamos conscientes de que está mal. Telmex justifica sus acciones, Televisa y TV Azteca también. Los periódicos, empresas cementeras, mineras y demás. Los narcotraficantes lo hacen todo el tiempo, ¿o acaso no lo creen?
Sé lo tonto que se escucha, pero es que no cabe duda: justificar copiarse en un examen (cosa que no hice, copié un par de tareas) es increíblemente común, pero a final de cuentas, está mal. "Es que no quiero que mi papá tenga que pagar 11 mil pesos porque reprobé la materia". Enseguida llega la justificación. "Es que el profe es un perro". No importa como lo ponga uno, es trampa y está mal.
La corrupción que existe en México, en mi opinión, viene de la enseñanza de esta sencilla acción: justificar todas lo que hacemos. Aquellos que no necesiten justificarse para hacer algo incorrecto deberían cuestionarse si están en lo correcto (dudo que hayan muchos así).
Varios filósofos decían que el ser humano es un animal naturalmente ético, ya que somos capaces de tomar una inmensa cantidad de decisiones de gran complejidad, y para ello necesitamos justificar cada una de esas decisiones. El perro no dice "yo quiero ser soltero, pero tener sexo". El ser humano sí. Y para cada decisión, uno mismo se dice sus propias justificaciones.
No busco juzgar a otras personas con esto, sino que busco entender el por qué actuamos así. Me incluyo en el problema, todos estamos ahí.
En el momento en que otros políticos dejen de pensar "es que así es la política, sino hago esto no salgo adelante en este mundo" y se decidan por hacer bien las cosas, todo mejorará. El día en que las empresas crean en que no es necesario aplastar y ahogar a los que quieren crecer para poder salir adelante, sino simplemente ofrecer mejores servicios día con día, todo mejorará. Cuando los alumnos estudien más y dejen de copiarse y hacer trampa en sus tareas y exámenes, todo mejorará. Una situación ideal que nunca sucederá, pero podemos acercarnos a ella.
Digo que la ética ha cambiado, porque creo que cada vez justificamos más nuestros caprichos y flojera, y mientras más los justifiquemos, más seguido querremos tomar un camino fácil, sin importar la ilegalidad. Creo que se le está enseñando a los hijos usar ese criterio, el de justificar todo, y estamos creando un futuro egoísta en donde la gente no piense por el país, por el pueblo, por el vecino de al lado. Y tengo tantos ejemplos y experiencias al respecto (a pesar de tener apenas -casi- 20 años), que no me quedan dudas al respecto.
martes, 2 de junio de 2009
domingo, 31 de mayo de 2009
¿Legalizar las drogas?
Varios políticos han hablado de legalizar las drogas. Las razones no apuntan hacia la libertad de las personas para consumir las drogas o a cuestionar los daños que ocasionan las drogas a la sociedad; por el contrario, éstas se han enfocado completamente al asunto de los grupos criminales, usando como argumento que la legalización de las drogas permitirá debilitar a las mafias y disminuirá la violencia.
Teniendo una opinión que difiere con ese argumento, pienso que es importante hablar de cómo es la mafia que vive en México.
El pensamiento que tienen, sería correcto si el objetivo de las mafias fuera el de vender drogas o incluso tendría cierto efecto en la situación de que las mafias buscaran solamente dinero. El problema es que el caso es diferente: las mafias buscan una mezcla de dinero y poder.
En el caso de que mi argumento de que las mafias buscan poder estuviera en duda, me gustaría recordar la cantidad de jóvenes que admiran la mafia por esa misma razón, porque ven al poder como algo especial y deseable. Nada más hace falta escuchar algún narcocorrido para darse cuenta de la realidad.
¿En qué se relaciona esto a la legalización de las drogas? En el momento en que se legalizara a las drogas, los grupos mafiosos relacionados al narcotráfico, no cabe duda perderían una importantísima fuente de ingreso. Ante tal situación, estos se introducirían a otros mercados ilegales que les permitieran seguir percibiendo ingresos. ¿Acaso creen que por la legalización de las drogas "La Familia", "Los Zetas" y el "Cártel del Golfo" van a dedicarse a negocios legítimos que beneficien a la sociedad? Pensar que eso es posible es quedarse en la absoluta inocencia y carecer de conocimiento alguno.
Apenas se dificultó el tráfico de drogas en cierta ciudad (esto lo digo por conocimiento empírico), los mafiosos empezaron a meterse en los tianguis, con la piratería y los vendedores ambulantes. Empezaron a amenazar a los vendedores y a cobrarles comisiones.
Todavía peor, en muchos casos empezaron a recurrir a secuestrar y extorsionar a personas. Pues, si no se puede hacer dinero fácil por medio de las drogas, hay cientos de formas para hacerlo, y sin una moral que ponga límites, los mafiosos simplemente buscarán el dinero fácil.
La legalización de las drogas que usa como argumento acabar con las mafias no tiene sentido. Para que esta tuviera un poco de resultados, requeriría que se legalizaran las drogas también en muchos países.
Si la droga de legaliza en México y el consumo cayera, tengan por seguro que la exportación incrementará. Tenemos en el norte al mayor consumidor de drogas en el mundo, en donde la demanda por marihuana y cocaína aumenta año tras año. Legalizar las drogas en México daría cabida a mayor problemas con nuestros vecinos.
Aparte, el argumento de que al legalizar las drogas se podría tener mayor control de la "calidad" de las sustancias no me resulta convincente. ¿Por qué? Simplemente, porque nuestro gobierno no puede ni controlar la calidad de medicinas y alimentos. Si tuviéramos un gobierno ejemplar e impecable que nos hubiera demostrado una gran habilidad en el control y la administración de recursos y servicios, entonces me harían dudar; pero con lo que nos han demostrado, solamente puedo imaginar un absoluto caos, en donde el nepotismo abra puertas a que pequeños grupos se enriquezcan (todavía más) con el negocio de las drogas. "Son legales", sería la excusa para poder hacerlo.
Puedo visualizar a las televisoras y radiodifusoras con anuncios en donde promocionen a las drogas. "Usa la marihuana de marca XXXX, la de mayor calidad". Si tienen dudas, observen los infinitos comerciales que promocionan condones, cremas y demás objetos eróticos: no digo que el sexo sea malo, simplemente que siempre que algo produzca ingresos, podremos encontrar infinitos anuncios de estos en la televisión.
Podrían prohibir los anuncios de las drogas. Pero les aseguro que eso no duraría para siempre.
En fin, considero que si quieren deshacerse de las mafias, no se trata de legalizar nada, sino de aprender cómo se han hecho poderosas: infiltrándose en los grupos políticos y judiciales.
Por ello, creo que la única forma de acabar con las mafias es recurrir a acabar con los narcopolíticos, eliminando el fuero de estos y juzgándolos como se haría con un ciudadano cualquiera que cometiera un crimen de esa magnitud.
Exagero al decir que es la única forma, ya que creo que la prioridad debería ser mejorar la educación y fomentar el trabajo, pero una cosa a la vez.
Teniendo una opinión que difiere con ese argumento, pienso que es importante hablar de cómo es la mafia que vive en México.
El pensamiento que tienen, sería correcto si el objetivo de las mafias fuera el de vender drogas o incluso tendría cierto efecto en la situación de que las mafias buscaran solamente dinero. El problema es que el caso es diferente: las mafias buscan una mezcla de dinero y poder.
En el caso de que mi argumento de que las mafias buscan poder estuviera en duda, me gustaría recordar la cantidad de jóvenes que admiran la mafia por esa misma razón, porque ven al poder como algo especial y deseable. Nada más hace falta escuchar algún narcocorrido para darse cuenta de la realidad.
¿En qué se relaciona esto a la legalización de las drogas? En el momento en que se legalizara a las drogas, los grupos mafiosos relacionados al narcotráfico, no cabe duda perderían una importantísima fuente de ingreso. Ante tal situación, estos se introducirían a otros mercados ilegales que les permitieran seguir percibiendo ingresos. ¿Acaso creen que por la legalización de las drogas "La Familia", "Los Zetas" y el "Cártel del Golfo" van a dedicarse a negocios legítimos que beneficien a la sociedad? Pensar que eso es posible es quedarse en la absoluta inocencia y carecer de conocimiento alguno.
Apenas se dificultó el tráfico de drogas en cierta ciudad (esto lo digo por conocimiento empírico), los mafiosos empezaron a meterse en los tianguis, con la piratería y los vendedores ambulantes. Empezaron a amenazar a los vendedores y a cobrarles comisiones.
Todavía peor, en muchos casos empezaron a recurrir a secuestrar y extorsionar a personas. Pues, si no se puede hacer dinero fácil por medio de las drogas, hay cientos de formas para hacerlo, y sin una moral que ponga límites, los mafiosos simplemente buscarán el dinero fácil.
La legalización de las drogas que usa como argumento acabar con las mafias no tiene sentido. Para que esta tuviera un poco de resultados, requeriría que se legalizaran las drogas también en muchos países.
Si la droga de legaliza en México y el consumo cayera, tengan por seguro que la exportación incrementará. Tenemos en el norte al mayor consumidor de drogas en el mundo, en donde la demanda por marihuana y cocaína aumenta año tras año. Legalizar las drogas en México daría cabida a mayor problemas con nuestros vecinos.
Aparte, el argumento de que al legalizar las drogas se podría tener mayor control de la "calidad" de las sustancias no me resulta convincente. ¿Por qué? Simplemente, porque nuestro gobierno no puede ni controlar la calidad de medicinas y alimentos. Si tuviéramos un gobierno ejemplar e impecable que nos hubiera demostrado una gran habilidad en el control y la administración de recursos y servicios, entonces me harían dudar; pero con lo que nos han demostrado, solamente puedo imaginar un absoluto caos, en donde el nepotismo abra puertas a que pequeños grupos se enriquezcan (todavía más) con el negocio de las drogas. "Son legales", sería la excusa para poder hacerlo.
Puedo visualizar a las televisoras y radiodifusoras con anuncios en donde promocionen a las drogas. "Usa la marihuana de marca XXXX, la de mayor calidad". Si tienen dudas, observen los infinitos comerciales que promocionan condones, cremas y demás objetos eróticos: no digo que el sexo sea malo, simplemente que siempre que algo produzca ingresos, podremos encontrar infinitos anuncios de estos en la televisión.
Podrían prohibir los anuncios de las drogas. Pero les aseguro que eso no duraría para siempre.
En fin, considero que si quieren deshacerse de las mafias, no se trata de legalizar nada, sino de aprender cómo se han hecho poderosas: infiltrándose en los grupos políticos y judiciales.
Por ello, creo que la única forma de acabar con las mafias es recurrir a acabar con los narcopolíticos, eliminando el fuero de estos y juzgándolos como se haría con un ciudadano cualquiera que cometiera un crimen de esa magnitud.
Exagero al decir que es la única forma, ya que creo que la prioridad debería ser mejorar la educación y fomentar el trabajo, pero una cosa a la vez.
Etiquetas:
corrupcion,
drogas,
educacion,
legalidad,
legalizacion,
mafia,
Mexico,
politica
sábado, 30 de mayo de 2009
Voto en blanco, una reacción justificada.
La política mexicana sin duda ha cambiado. Hace 30 años, el sueño de que existiese dudas sobre quién ganaría una elección apenas parecía más que un sueño, mientras que en el presente tenemos una "democracia" más avanzada, donde el voto casi cuenta.
Ese casi tiene un significado muy importante, ya que en el presente, sí creo que los votos sean los que decidan a los representantes de la población. El problema recae en la calidad de estos representantes: grupos corruptos, sin preparación, que trabajan en el nepotismo y se enriquecen con la mafia y los acuerdos "por debajo del agua". Actores, deportistas, familias políticas que han estado en el (muy corrupto) ambiente por generaciones: grupos sin un interés real por la población, sino conveniencias y una búsqueda para complacerlas, en donde han hallado a la política (y los muchos negocios que vienen con ella) como solución.
Ese casi, es aún más desesperanzador que la vida anterior.
Si bien no vivimos crisis como las que trajeron los demasiados años de priismo en la presidencia, ahora es peor. Nos encontrábamos a un paso de sentirnos libres, en una democracia real. Se festejó el triunfo de Vicente Fox en el 2000 y la caída de un sistema en donde no había variedad alguna, para darnos cuenta que esas nuevas alternativas no tienen un significado, puesto que las propuestas son tan vacías que las mentiras resultan dignas de crear comedias y parodias.
Ese casi nos demuestra lo profunda que es la corrupción; lo grande que es la alianza entre la política mexicana y la falsedad; nos abren los ojos a darnos cuenta que entramos en un nuevo mundo, en donde en lugar de haber un gran ladrón que se comiera todo el pastel, nos encontramos con 3 grandes ladrones y otros más que quieren crecer, buscando comerse ese delicioso postre, que es nuestro gran país y sus riquezas.
Es imposible no pedir inconformidad a la población. Es un delito lo que hacen los políticos y que tengan ese fuero que evita la existencia de justicia, un auténtico crimen al sentido común y la democracia. Es todavía peor pedir que la población no muestre esa inconformidad.
Para el colmo, una de las pocas acciones que observo con transparencia es objeto de terribles críticas. La pregunta "¿cuántas muertes más?" suena en los periódicos, en las bocas de los políticos y se ve en varios escritos de periodistas y personas interesadas en la política. La única triste verdad es que nos encontramos ante algo inevitable: decenas de años cosechando alianzas con el narcotráfico, donde el PRI permitió un crecimiento y una infiltración tan profunda que no hay otra forma de deshacernos de ella.
Vengo de Veracruz, donde en los últimos 6 años hemos observado el crecimiento del Cártel del Golfo y el dominio de los Zetas. En mi ciudad natal, el puerto de Veracruz, vemos grupos de la mafia que antes no existían, o al menos se ocultaban. En cambio, desde hace 6 años han actuado en descaro, impunemente, bajo la protección de políticos. Esto sucede en muchas partes del país.
No me importa si es porque quieren ganar votos: quiero ver a los políticos actuales acabando de una vez por todas con la relación que existe entre el narcotráfico y la política mexicana. ¿Quieren mi voto y están dispuestos a hacer eso? Les doy mi voto.
Es como decir "solamente están haciendo bien las cosas porque quieren mi voto" en un tono de queja, cuando de eso trata la democracia: los políticos hacen el bien a la nación para conseguir votos.
Políticos: demuestren que ameritan el voto y acaben con la corrupción.
Ciudadanos: demuestren su inconformidad. No caigan ante grupos populistas que viven de la demagogia (me refiero en específico a Andrés Manuel López Obrador) ni mucho menos den paso a que colaboradores de la mafia consigan el poder (no diré nombres por miedo a represalias, pero bien se sabe quiénes son). Si no hay ningún candidato que los represente, VOTEN, pero cancelando el voto. Marchen por las calles, que la voz del pueblo se oiga, lo que sea necesario para poder confiar siquiera un poco en nuestros representantes.
Los honestos no nos metemos (me considero una persona honrada, por poco humilde que suene) en la política por temor a la corrupción y por deseo a vivir una vida fuera de hipocresía y mentiras. Los corruptos son seducidos por la fácil vida de los diputados y demás. Aquellos que no conocen el valor del trabajo, los valores sociales y el bien común deciden por los negocios ilegales como el narcotráfico. No podemos permitir que ese modelo siga existiendo en la sociedad: los corruptos pertenecen a la cárcel, así como los mafiosos.
Me encuentro en contra de la pena de muerte y siempre ha sido así, pero cuando se está en guerra las cosas cambian. Nos encontramos en una guerra, en donde tenemos espías (políticos, policías, infiltrados) y grupos armados para dañar a la nación y tomar control de ella. Si estamos en guerra, que se tomen las medidas correspondientes para castigar a auténticos TRAIDORES de la patria.
No vamos a conseguir la paz e igualdad votando por ladrones... por eso pienso que si la forma de conseguir a un político digno de representarme es no votando, no votaré.
Mexico, voto, voto en blanco, electorales, ife, elecciones, elecciones 2009, pri, pan, prd, narcotrafico, corrupcion, ignorancia, estudiante, opinion
Ese casi tiene un significado muy importante, ya que en el presente, sí creo que los votos sean los que decidan a los representantes de la población. El problema recae en la calidad de estos representantes: grupos corruptos, sin preparación, que trabajan en el nepotismo y se enriquecen con la mafia y los acuerdos "por debajo del agua". Actores, deportistas, familias políticas que han estado en el (muy corrupto) ambiente por generaciones: grupos sin un interés real por la población, sino conveniencias y una búsqueda para complacerlas, en donde han hallado a la política (y los muchos negocios que vienen con ella) como solución.
Ese casi, es aún más desesperanzador que la vida anterior.
Si bien no vivimos crisis como las que trajeron los demasiados años de priismo en la presidencia, ahora es peor. Nos encontrábamos a un paso de sentirnos libres, en una democracia real. Se festejó el triunfo de Vicente Fox en el 2000 y la caída de un sistema en donde no había variedad alguna, para darnos cuenta que esas nuevas alternativas no tienen un significado, puesto que las propuestas son tan vacías que las mentiras resultan dignas de crear comedias y parodias.
Ese casi nos demuestra lo profunda que es la corrupción; lo grande que es la alianza entre la política mexicana y la falsedad; nos abren los ojos a darnos cuenta que entramos en un nuevo mundo, en donde en lugar de haber un gran ladrón que se comiera todo el pastel, nos encontramos con 3 grandes ladrones y otros más que quieren crecer, buscando comerse ese delicioso postre, que es nuestro gran país y sus riquezas.
Es imposible no pedir inconformidad a la población. Es un delito lo que hacen los políticos y que tengan ese fuero que evita la existencia de justicia, un auténtico crimen al sentido común y la democracia. Es todavía peor pedir que la población no muestre esa inconformidad.
Para el colmo, una de las pocas acciones que observo con transparencia es objeto de terribles críticas. La pregunta "¿cuántas muertes más?" suena en los periódicos, en las bocas de los políticos y se ve en varios escritos de periodistas y personas interesadas en la política. La única triste verdad es que nos encontramos ante algo inevitable: decenas de años cosechando alianzas con el narcotráfico, donde el PRI permitió un crecimiento y una infiltración tan profunda que no hay otra forma de deshacernos de ella.
Vengo de Veracruz, donde en los últimos 6 años hemos observado el crecimiento del Cártel del Golfo y el dominio de los Zetas. En mi ciudad natal, el puerto de Veracruz, vemos grupos de la mafia que antes no existían, o al menos se ocultaban. En cambio, desde hace 6 años han actuado en descaro, impunemente, bajo la protección de políticos. Esto sucede en muchas partes del país.
No me importa si es porque quieren ganar votos: quiero ver a los políticos actuales acabando de una vez por todas con la relación que existe entre el narcotráfico y la política mexicana. ¿Quieren mi voto y están dispuestos a hacer eso? Les doy mi voto.
Es como decir "solamente están haciendo bien las cosas porque quieren mi voto" en un tono de queja, cuando de eso trata la democracia: los políticos hacen el bien a la nación para conseguir votos.
Políticos: demuestren que ameritan el voto y acaben con la corrupción.
Ciudadanos: demuestren su inconformidad. No caigan ante grupos populistas que viven de la demagogia (me refiero en específico a Andrés Manuel López Obrador) ni mucho menos den paso a que colaboradores de la mafia consigan el poder (no diré nombres por miedo a represalias, pero bien se sabe quiénes son). Si no hay ningún candidato que los represente, VOTEN, pero cancelando el voto. Marchen por las calles, que la voz del pueblo se oiga, lo que sea necesario para poder confiar siquiera un poco en nuestros representantes.
Los honestos no nos metemos (me considero una persona honrada, por poco humilde que suene) en la política por temor a la corrupción y por deseo a vivir una vida fuera de hipocresía y mentiras. Los corruptos son seducidos por la fácil vida de los diputados y demás. Aquellos que no conocen el valor del trabajo, los valores sociales y el bien común deciden por los negocios ilegales como el narcotráfico. No podemos permitir que ese modelo siga existiendo en la sociedad: los corruptos pertenecen a la cárcel, así como los mafiosos.
Me encuentro en contra de la pena de muerte y siempre ha sido así, pero cuando se está en guerra las cosas cambian. Nos encontramos en una guerra, en donde tenemos espías (políticos, policías, infiltrados) y grupos armados para dañar a la nación y tomar control de ella. Si estamos en guerra, que se tomen las medidas correspondientes para castigar a auténticos TRAIDORES de la patria.
No vamos a conseguir la paz e igualdad votando por ladrones... por eso pienso que si la forma de conseguir a un político digno de representarme es no votando, no votaré.
Mexico, voto, voto en blanco, electorales, ife, elecciones, elecciones 2009, pri, pan, prd, narcotrafico, corrupcion, ignorancia, estudiante, opinion
Etiquetas:
corrupcion,
elecciones,
elecciones 2009,
electorales,
estudiante,
ife,
ignorancia,
Mexico,
narcotrafico,
opinion,
pan,
prd,
pri,
voto,
voto en blanco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)